El próximo jueves 3 de mayo, antes de la conferencia de Juan Carlos, se recogerán las maquetas de trabajo de la infraestructura vertical.
Poneros las pilas, porque la entrega de ayer fue patética, y sobre todo escasa.
La gente que no entregó (o sea, todos menos cuatro y pico), tiene esa entrega supendida.
*_Refers to the addition of new technology or features to older systems _Adición de nueva tecnología o características a sistemas antiguos
Profesor: Joaquín López Vaamonde
Profesor: Joaquín López Vaamonde
Clase sobre estructuras de edificios en altura, jueves 3 de mayo, 13,00h
El próximo jueves 3 de mayo a las 13,00 tendremos el gusto de disfrutar de una clase en torno a las estructuras de edificios en altura, que nos ofrecerá nuestro compañero Juan Carlos Arroyo, piloto de autogiros, brillante ingeniero de caminos y profesor de estructuras de nuestra universidad, por este orden.
Algunas citas útiles.
Os adjunto algunas citas extraidas del libro "Técnica y Arquitectura en la ciudad contemporánea" de Iñaki Ábalos y Juan Herreros, que han servido de guión de las últimas clases y son referencia fundamental en el argumento del ejercicio.
“ La construcción en altura ha pasado a concebirse indiscutiblemente como “conglomerado” o condensador de las actividades, reflejando en su propia construcción interna los cambios del sistema productivo, interiorizando la conectividad, flexibilidad e inarticulación de los nuevos patrones espacio-temporales.”
“La forma de entender la ciudad contemporánea ha pasado así, en un periodo muy corto de tiempo, de primar los aspectos de control, entendiendo el trabajo del arquitecto como dirigido a la búsqueda de un orden geométrico y funcional, a primar los aspectos de interpretación, a la búsqueda de nuevas formas de análisis capaces de integrar la velocidad de los cambios y el desorden como factores inherentes a la producción del espacio.”
“El ejemplo del Downtown Athletic Club (Starret&Van Vleck, Nueva York, 1931) allí ponderado [en Delirious New York] ha llegado a convertirse en un paradigma de lo contemporáneo, todo un modelo proyectual. La fusión en él encontrada entre la llamada “cultura de la congestión” -la aceptación de la complejidad de la metrópoli-, la escala del rascacielos y la ciudad de Nueva York es una contribución indudable que ayuda a trabajar en las confusas condiciones de la ciudad contemporánea sin la mala conciencia de los modernos comprometidos ideológicamente.
[…] Igualmente, Joseph Fenton, autor de Hybrid Buildings, editado por Steven Holl, ha contribuido, desde un análisis más ortodoxo -topológico y de la estructura formal-, a reivindicar una supuesta tradición local americana, de la que el Downtown Athletic Club sería un ejemplo más de organización compleja del rascacielos, frente al paradigma importado miesiano […]
“En un breve periodo de tiempo –entre mediados de los cincuenta y finales de los sesenta-, el rascacielos que alojaba las oficinas deja de concebirse como un objeto ortodoxamente moderno, homogéneo, unifuncional, formalmente autónomo, producto de la repetición de plantas tipo, y comienza a ser pensado como una organización acumulativa, multifuncional, formado por agregaciones –yuxtaposiciones y superposiciones- de espacios diferenciados, vinculados estrechamente entre sí y a los sistemas generales urbanos. […] el rascacielos pasará a contener toda la ciudad, y ésta se manifestará en toda su complejidad a través de la sección”.
“La construcción en altura […] es más bien un artefacto polarizado, ligado a la topografía urbana, discontinuo en su sección y usos.”
“El rascacielos repetitivo y homogéneo tiene desde sus primeras formulaciones en Chicago un modelo antagónico, el rascacielos de usos yuxtapuestos, del que el Auditorium Building, de Adler y Sullivan (Chicago, 1887-1889) fue la primera materialización importante. En él se propuso con aplastante claridad una forma distinta de entender la concentración, no como repetición vertical de lo mismo, sino como coordinación por yuxtaposición y superposición de actividades dispares.”
“Al filo de la Segunda Guerra Mundial existían por tanto dos formulaciones distintas del rascacielos. Por una parte, una formulación teórica y una práctica especulativa volcadas hacia el rascacielos homogéneo, repetitivo y terciario; por otra, actuaciones y propuestas puntuales en las que la construcción en altura se interpretaba esencialmente como una pieza compleja, construida a partir de yuxtaposiciones horizontales o superposiciones verticales de usos complementarios, capaz de entenderse en sí misma como una ciudad autosuficiente”.
Segundo ejercicio del cuatrimestre: Infraestructura vertical híbrida en La Dèfense de Paris
El último ejercicio del curso consistirá en el proyecto de una infraestructura urbana vertical de programa híbrido.
La localización planteada es el sector parisino de La Dèfense, en concreto en un solar en el extremo sureste, a la orilla del río Sena, lugar en el que en la actualidad existe un proyecto de Foster and Partners, bautizado como Hermitage Plaza que incluye dos torres de más de 300 metros de altura.
Frente a la experiencia del clásico rascacielos moderno, centrada básicamente en el negocio privado, el objetivo de este ejercicio es revertir el espacio vertical en beneficio de lo público o al menos en un diálogo amable de ambos mundos. Se trata de gestionar en altura un fragmento de ciudad, un pequeño barrio que expanda el espacio y los usos públicos de la calle en vertical.
En el solar, de 40.600 m2 de superficie aproximada, se ha de proyectar un edificio de unos 100.000 m2 construidos, y aproximadamente 100 m de altura, con un programa distribuido como sigue:
35% de superficie de vivienda.
20% de suelo de oficinas
15% de uso hostelero
15% de uso comercial
15% de uso cívico, educacional, etc….
Además habrá de incorporar, espacios públicos como plazas, paseos, jardines, etc…coexistiendo con los anteriores.
Este programa es un punto de partida podrá ser alterado de forma justificada por el alumno.
Bibliografía:
Delirious New York. Rem Koolhaas.
Técnica y arquitectura en la ciudad contemporánea. Iñaki ábalos y Juan Herreros.
Hybrid Buildings, Panflet Architecture nº 11. Joseph Fenton.
Marcos Cruz y Fernando Jerez en el CELAB. VIernes 13 a las 19h en el HUB
CELABtalks#3
UNIT SERIES
BARLETT-ESAYT
Viernes 13 Abril 2012
HUB madrid 19.30h
El próximo Viernes 13 de Abril se presentará la tercera edición de CELABtalks que contará con la ponencia de Marcos Cruz ( Arquitecto, Director y Profesor de la Barlett School of Architecture) y Fernando Jerez ( Arquitecto, Coordinador y Profesor del Departamento de Arquitectura de la ESAYT) en el espacio HUB de madrid a las 19h.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)